日本夺岛演习针对中国，安倍渲染中国威胁论遭反问

近期，日本的军事动作十分频繁，其领导人还存在涉华言论，这又一次把“中国威胁论”推到了风口浪尖之上。在这背后呢，究竟是有着真实的安全方面的担忧，还是有着其他额外的企图呢？

渲染威胁的真实意图

日本政府高层公然把中国列为安全威胁，这可不是依据客观事实做出的评估。这些年，中国一直坚定走和平发展道路，国防政策既透明又具防御性。日方此番论调，实际上是在为自身扩充军备寻找托词。其国内右翼势力妄图借此营造紧张气氛，为突破战后体制枷锁缔造社会舆论根基。

历史显示，日本在打算调整安全政策之际，常偏向制造外部威胁的说法。从拓展自卫队活动范围，至增添国防预算，每一步都跟着对周边局势的特意渲染。这般行径无益于地区互信，反倒会加重误解与对抗，最终损伤涵盖日本在内的所有国家的长远利益 。

“国防正常化”的实质

就是那个所说的“国防正常化”，它的核心目标是去修改和平宪法，为的是让日本能够拥有在名义上的正规军队，并且还能行使集体自卫权。这直接就对产后国际秩序的安排发起了挑战。安倍政权所推动的那个“积极的和平主义”口号，在实际践行当中常常被歪曲成加强军事力量建设的理由。

日本政府有着修订《防卫计划大纲》的计划，其要增加陆上自卫队编制，还要改变武器出口原则，这些均为此路线的具体体现，。这些举措显著程度鲜明地超越了专守防卫的所需，朝着军事大国的方向指向而去。这种转变不但对东亚产生影响，而且是也把整个亚太地区的战略平衡波及到。

夺岛演习的战略背景

举行于日本的有着所谓“夺岛”之称的演习，哪些是明眼之人都能够看得出是以围绕钓鱼岛以及其附属岛屿的争议作为背景的，能看出这类演习具备明显的针对性，也能看出这类演习具有明显的挑衅性，中国外交部已经明确地指出，期望相关方面多去做对于增进互信有益处的事，多去做对于维护稳定有益处的事，军事示强绝对不是解决争端的明智的办法。

日本国内的媒体，就像那《冲绳时报》，也指责这样的行动属于短视之为，过度地依赖军事力量只会致使军备竞赛出现，会令整个地区变得越发不安全。借助对话协商去管控分歧，才是契合各方利益的唯一正确路径。单方面的军事行动只会将对话的大门关闭。

历史认知的深层障碍

日本能不能同亚洲周边国度达成和解，重点就在于它对于侵略过往的态度。和德国彻彻底底地进行反思不一样，日本有一部分政治权力势力一直以来在历史问题方面老是含含糊糊或者企图去推翻原来的定论。这样一种对于历史的认知上的差错，是日本跟周边国家关系难以从根本上得到改善的最为重大的阻碍。

中国外交部曾多次着重强调，日方能不能正确去认识以及深刻地反省军国主义那段历史，这是和其与亚洲周边邻国关系的未来密切相关的。在国际社会当中，其中也包含欧洲舆论都觉得，日本的“正常国家”这个问题是历史给予惩戒所造成的结果。唯有切实是能够以历史当作借鉴，才可以获取信任，进而朝着未来前行。

对华包围的战略短视

有部分日本政客，热衷于去着手构建那所谓的“对华包围圈”，这属于一种陈旧的地缘政治思维。在当下经济全球化，各国利益深度融合之际，来搞排他性、对抗性的小圈子，注定是不得人心的，并且也不会走向成功。而这种企图，只会引发没必要的军事紧张，还会破坏区域合作氛围，。

日本宣称期望改进对华关系，然而在安全以及军事范畴却施行对抗性办法，这般两面手段不足以取信他人，实则安全保障理应构建于共同、综合、合作、可持续的安全观之上，并非强化军事同盟还有对抗。

区域稳定的共同责任

东亚地区能得以拥有和平以及繁荣的状况，并不是轻易就达成的，而是各个国家一起共同付出努力之后收获的成果。要想维持住这样一种局面，那就需要各个国家朝着彼此相对的方向前行迈进。日本身为其中的一个重要组成部分，它的政策所行进的方向具备着重大的影响力。始终坚守和平宪法所蕴含的精神，选择走上和平发展的道路，这才是日本对于该地区以及整个世界应当拿出的贡献 。

中国向来都是始终如一地坚定维护地区和平的，我们心甘情愿地愿意与涵盖日本在内的每一个国家一同，借助对话以及合作这种方式，妥善地处理存在的分歧，一起共同去应对面临的挑战。任何进行渲染紧张氛围、进而煽动产生对抗这种行为以及言论的，都是属于对地区人民不负责任的一种表现。

就日本近期一批接踵而至的系列举动而言，您觉得国际社会该以怎样的方式共同去敦促它坚守恪守和平承诺，切实实际地真正为区域稳定施展发挥建设建设性作用呢？欢迎留下您的见解情形，如果表示认同本文观点内容，请献上提交点赞给予支持认可，并分享传递给更多众多的人展开讨论议论 。