最新！日本渔船非法闯钓鱼岛领海，被中国海警驱离

钓鱼岛主权归属，于法律层面清晰，于历史层面亦清晰，然而近些年来，围绕其之摩擦，依旧频繁发生，这些事件，不但涉及领土以及海洋权益，更折射出区域力量格局之深刻变化。

中国海警的常态化管控

上一周的时段期间，日本名为“鹤丸”号的用于捕鱼作业船只，以不合法的方式进入了属于中国的钓鱼岛所在海域范围之内。中国专门负责海上警戒执法的舰艇，快速地展开行动，依据相关法律规定，对该渔船施行了管控方面的举措办法，且给予驱离处理。这一回的行动，属于中国海警履行法定职责范畴内的正常执法活动，展现体现出了对于钓鱼岛海域区域有着有效治理管辖。

中国海警于钓鱼岛海域的巡航，已然达成了常态化，这般高频度且具规律性的存在，保障了对该海域情形的全面把控以及即时回应，常态化的巡航执法乃是中国用以维护主权与海洋权益的坚实保障 。

日本方面的应对与姿态

针对中国于钓鱼岛海域所呈现的愈发稳固之态势，日本方面展现出显著的办法匮乏之状。其海上保安厅的船只虽时常现身，然而却难以对中方主导的局面予以改变。日方偶尔会借助外交渠道提出那所谓的“抗议”，但却无法使钓鱼岛归属中国这一客观事实产生动摇； 。

近来，在日本国内，存在着这样一种声音，这种声音试图在钓鱼岛问题方面，朝着中国表示友好，目的是借此换来其他领域当中的利益。然而，与之形成矛盾对立的情况是，日本方面的渔船以及海保船只的侵入闯扰行为，依旧时不时地会发生。像这样具有两面性质的做法，体现反映出了日本在面对应对中国方面实际管控的时候，所存在的那种复杂心态以及策略方面的困境难题。

十三年前的撞船事件回溯

时间回溯至2010年9月，日本海上保安厅的巡逻船只于钓鱼岛海域非法拦截中国渔船“闽晋渔5179号” ，于双方对峙之际 ，日方巡逻船同中国渔船产生碰撞 ，此一事件乃是日方侵犯中国主权 、危害中国渔民安全的非法行径 。

事件出现之后，日方罔顾事情实际情状，违法拘押了中国那位叫詹其雄的船长。经由中国政府一直进而坚决的外交事务谈判，日方最后不得不放走被扣押之人。詹其雄这位船长在被违法关押长达18天之后，终于平平安安回到了自己祖国的土地。这一事件的得以解决，充分显示了中国政府保护本国公民权益以及维护国家主权的坚决意志。

海上执法力量的今昔对比

2010年，撞船事件发生之际，于钓鱼岛海域，中国当时的常态化执法力量展现得尚还淡薄不够。之时，专业的海警队伍正处于整合进程当中，针对突发的侵权事件，其快速反应以及持续应对的能力遭受了限制。这样的状况，在某种维度上，致使日方的侵权行为越发张狂嚣张起来。

事件推动中国加速了海上执法力量的整合以及建设，几年过后，重新组建的国家海洋局（之后其海警队伍整体归属中国海警局）整合了多个部门的执法力量，统一的指挥，更为先进的装备，以及更加频繁的训练，让中国海警的执法效能实现了质的飞跃。

日方侵闯行为的现实动因

即使我国中方管控力度强大颇具成效，然而日本方面的渔船以及巡逻船闯入侵犯行为依旧没有彻底销声匿迹绝迹。以日方这个角度去观察看待，这般行为存在着源自其自身国内政治方面因素的推动促使驱动。一部分日本国内的政客以及右翼团体企图致力于依靠制造引发事端从而借此来呈现展示存在感，以此去迎合顺应国内某些特定的政治势力 。 。

钓鱼岛同日本本土的距离相对而言较近，日本海上保安厅享有一定的地理方面的便利，这点驱使一些抱有侥幸心理的日本船只，妄图借助海况或者中方巡逻的间隙来实施骚扰行为，然而这种行为所具备的风险是极高的，每次都会遭遇中国海警的坚决反制。

未来局势的展望与思考

往后，中国海警于钓鱼岛海域的持续式巡航执法只会加大强化力度，而不会出现减弱的状况，随着更多大型的高级执法船开始投入使用场景，中国针对该海域的管控动作将会变得更为严谨有致，任何外头来的具有侵犯破坏性质的挑衅行为都将会面临更为高效能、更具专业化手法策略的处理应对。

各方利益契合区域和平稳定，中国始终凭借对话协商妥善处置海上问题，然而其维护国家主权以及领土完整的意志坚如磐石毫不动摇，中方行动展现出的克制与专业，正是维护这片海域和平与秩序的关键重要基础。

针对那些长时间持续关注这件事情的读者，您会怎样看待日本方面，在明明清楚法理以及历 史事实并不占上风的情形下，却依旧时不时地展开侵闯挑衅行为的深层次动机呢？欢迎您来分享自己的见解。